安全管理網

珞璜電廠6KV接觸器故障致多人灼傷

  來源:安全管理網 
評論: 更新日期:2019年07月02日

【事故經過】

事故前運行方式為#3、#4機組運行,除灰6KV 09LGC一、二段母線由主廠除灰三路供電,6915開關,6931開關、除灰09LGC 母聯6930開關處于合閘位置。除灰四路備用,6916開關合閘,6932斷開。

10月14日9:10左右,檢修工作負責人電氣一班檢修工吳秉忠與值長彭偉聯系,要求#4爐#1飛灰空壓機69324開關送電,試轉電機,值長命令電氣主值班員王濤監護,巡檢員寇小華進行操作。9:20王濤、寇小華到達二期除灰配電室,此時檢修電氣一班班長鄒建、吳秉忠已在配電室等待,運行電氣專工何小蘭、檢修鍋爐二班班長鄧市民為了解電機試轉情況也來到配電室。在王濤的監護下,巡檢員寇小華進行操作。拉開了#4爐#1飛灰空壓機693240接地刀閘,檢查69324接觸器確已斷開,檢查確認了接觸器輔助電源已斷開。9:24,在對接觸器小車的推進操作過程中,接觸器柜內突然發出悶響,并有電弧產生,有弧光和黑煙沖出。除灰6KV 09LGC一、二段母線聯絡開關6930跳閘,09LGC二段母線失電。

【搶救過程】

事故發生后,6名受傷人員全部跑出二期除灰配電室,何小蘭馬上打電話通知了值長;正在二期集控樓開調度會的與會人員,聽到下面配電室發生異常聲響和發現有黑煙沖出,立即中斷會議,沖到事故現場,迅速安排車輛將受傷人員送往三軍醫大西南醫院進行救治。

【事故現場】

事故發生后,檢修和運行有關人員立即到現場,檢查發現#4爐#1飛灰空壓機69324接觸器處于試驗位置;69324接觸器小車的電源側三相觸頭燒損,負荷側三相觸頭完好,三相熔斷器均熔斷;檢查接觸器三相對地和相間絕緣均為零。將接觸器小車拉出,發現接觸器柜上下觸頭擋板全開,無電弧燒傷痕跡。接觸器負荷側靜觸頭完好,電源側靜觸頭燒熔(見附圖2),柜內有電弧燒熔的金屬顆粒。

【事故原因】

1.對接觸器小車的檢查情況

  1. 接觸器小車電源側觸頭及對應母線靜觸頭燒熔。
  2. 接觸器小車及柜體全部因電弧燒黑,開關柜體側面有拉弧現象。
  3. 接觸器三相保險全部熔斷。
  4. 對接觸器表面清潔后,檢查相間及三相對地絕緣全部為零。
  5. 接觸器三相觸頭確認斷開。

接觸器各相通斷檢查

相別

L1

L2

L3

備注

阻值

79 KΩ

105 KΩ

16 KΩ

萬用表測量

  1. 小車開關電源側和負荷側觸頭對地絕緣均合格(拆除接觸器一次保險)。

小車開關電源側觸頭對地絕緣

相別

L1

L2

L3

備注

絕緣阻值

40MΩ

13MΩ

30MΩ

2500V搖表

小車開關負荷側觸頭對地絕緣

相別

L1

L2

L3

備注

絕緣阻值

40MΩ

16MΩ

30MΩ

2500V搖表

  1. 接觸器SF6氣壓為0 Mpa。
  2. 接觸器解體后檢查的情況(10月23日送專業廠家,重慶高壓開關廠進行解體):

??? (1)A、C相動、靜觸頭部分融化。

??? (2)C相靜觸頭內弧觸頭(帶驅弧線圈)由于固定鉚釘熔化松動(未脫落)。

??? (3)SF6氣室因電弧噴黑。

??? (4)接觸器SF6氣室安全隔膜沖破。

??? (5)取出接觸器連接動觸頭(出線側)后,用2500V搖表測量接觸器母線側與出線側接頭三相為0 MΩ,測量母線側與出線側接頭相間絕緣分別為1-2 MΩ。

??? (6)用2500V搖表測量接觸器連接動觸頭相間絕緣均為0 MΩ。

??? (7)對接觸器小室清潔后用2500V搖表測量接觸器母線側與出線側接頭三相及相間絕緣均為2500 MΩ。

??? (8)對觸器連接動觸頭清潔后用2500V搖表測量動觸頭相間絕緣在10 MΩ以上。

??? 2.原因分析

??? #4爐1#飛灰空壓機檢修后,在10月12日由機務聯系運行進行試轉啟動,啟動后50秒,空氣安全門動作, 69324接觸器開關A、B兩相保險熔斷,接觸器外觀檢查無異常。當時懷疑空壓機電機回路故障,電氣試驗班檢修工溫永濤測試電機絕緣、直流電阻合格;測量電纜絕緣合格。當天69324接觸器開關未送電。

??? 10月13日,電氣檢修一班班長鄒建安排檢修工孫建檢查#1飛灰空壓機69324接觸器開關并更換A、B兩相已熔斷的保險。孫建到現場更換了A、B兩相保險,檢查跳合閘回路正常,輔助接點正常,并向鄒建匯報開關無問題。下午鄒建向電氣主管馬鮑兵匯報:開關保險已更換,開關檢查沒有問題。在16點10分,電氣主管馬鮑兵再次安排電氣試驗班(試驗負責人黃蓉平)對空壓機電機進行2.5倍直流耐壓試驗,試驗結果正常。由于判斷為空壓機機械過載造成電機過負荷時間過長,使熔斷器兩相熔斷,未測試接觸器主回路絕緣及SF6壓力(法方設計SF6氣體無壓力低報警裝置)。

??? 實際原因:6KV接觸器的絕緣及冷卻介質為SF6氣體,使用旋轉弧切斷原理。10月12日,#4爐1#飛灰空壓機啟動后安全門動作后,接觸器跳閘切斷過負荷電流,產生截流過電壓,由于SF6氣體壓力低(從事后接觸器解體分析), SF6氣體絕緣及滅弧功能下降,電弧不能熄滅,造成電弧二次或多次重燃產生復燃過電壓,噴黑使接觸器相間及對地絕緣擊穿,造成相間短路使接觸器A、B相保險熔斷。

10月14日,由于判斷為空壓機機械過載造成電機過負荷時間過長,使熔斷器兩相熔斷,電氣專業要求鍋爐檢修人員將電機與空壓機對輪脫開,進行電機單轉試驗。在對接觸器小車的推進操作過程中,當小車電源側觸頭與母線靜觸頭處于似接非接狀態時,由于接觸器相間及相對地絕緣擊穿造成短路,因為接觸器內SF6氣體壓力極低致使接觸器不能滅弧,接觸器A、C相動靜觸頭部分燒熔,接觸器小室內 SF6氣體超壓致安全隔膜沖破;小車電源側觸頭及對應母線靜觸頭因為拉弧部分融化,產生的弧光和高溫氣流沖出將小車推至試驗位置,將現場人員灼傷。

暴露問題】

1.法方設計SF6接觸器無SF6氣體壓力低報警功能,氣體泄漏后運行中無法發現。

2.電氣專業管理有漏洞。對10月12日出現接觸器熔斷器熔斷后,電氣專業未引起足夠重視,只按照一般缺陷進行檢查處理。

???? 3.電氣檢修人員經驗不足。開關熔斷器熔斷后,判斷為空壓機過載導致電機過負荷,僅對電機、電纜及開關控制回路進行檢查,未檢查接觸器主回路絕緣電阻及SF6氣體壓力。

4.電氣專業對外圍設備重視程度不夠,絕緣監督不到位,沒有建立全面的技術檔案。

???? 5.貫徹規章制度執行存在漏洞,本次機務工作票停電后,電氣未單獨再辦工作票進行檢查(規定應辦理),造成檢查漏項。

6.危險點分析和預控措施不到位。工作人員安全意識及自我防護意識較差,與操作無關的人員進入了現場,結果造成不必要的傷害。

7.除灰運行人員對除灰廠用電系統事故處理能力不足,除灰廠用電故障后恢復時間過長。

【責任分析與處理意見】

  1. 電氣主管馬鮑兵,在12日發生A、B相熔斷器熔斷后,安排電氣一班、電氣試驗班分別對開關、電機、負荷側進行檢查后,當13日班組匯報開關、電機未發現問題,沒有進一步組織查明造成熔斷器熔斷的原因,就同意送電試轉;且對絕緣監督管理不到位,貫徹規章制度不嚴。對該次事故負主要責任。處罰:2000元。
  2. 電氣一班班長鄒建,既未弄清開關是否存在問題,也沒有查明熔斷器熔斷原因的情況下,安排送電試轉電機。對該次事故負重要責任。處罰:1000元。
  3. 電氣一班工作人員孫建在檢查開關工作中,只按照常規方法進行檢查,在未查明A、B相熔斷器熔斷的原因情況下,就向班長匯報開關沒問題,留下事故隱患,對該次事故負直接責任。處罰:1000元。
  4. 檢修副主任(負責全面工作)胡澤榮,做為部門安全第一責任人,對電氣專業的管理不到位,對該次事故負管理責任。處罰:500元。
  5. 運行三值值長彭偉,在檢修人員聯系送電時,未進一步了解落實該開關檢查后的設備狀況,危險點分析和預控措施不到位,就安排王濤、寇小華進行送電操作,對該次事故負有重要責任。處罰:1000元。
  6. 監護人王濤、操作人寇小華在對檢修后的設備狀況未了解清楚的情況下,即進行送電操作;同時未嚴格執行有關規定,佩戴好防護用品;對該次事故負一定責任。各處罰:500元。
  7. 運行電氣專工何小蘭,對電氣運行人員貫規貫制的督促不到位,對該次事故負專業管理責任。處罰:500元。
  8. 運行部主任文成明,做為部門安全第一責任人,對部門工作管理不到位,對本次事故負管理責任。處罰:500元。
  9. 安監室主任劉明輝,對外圍工作貫規貫制監督不到位,對本次事故負監督管理責任。處罰:500元。
  10. 廠副總工程師(絕緣監督組長)王儉,對絕緣監督的管理不到位,對本次事故負管理責任。處罰:500元。

11.廠長助理(負責生產管理)廖樹榮,對本次事故負領導和管理責任。處罰:500元。

12.廠長葉向東(安全第一責任人),對該次事故負領導責任。處罰:500元。

防范措施】

?1.加強對危險點的分析和預控措施的落實。

?2.按照試驗規程,年內對全廠SF6接觸器、開關進行電氣預防性試驗及SF6氣體壓力普查。

?3.對加裝接觸器SF6氣體壓力低報警功能進行可行性研究。

?4.完善6kV開關及接觸器的檢修維護制度,要求對切斷故障電流的開關必須進行開關斷口、相間及對地絕緣測量,并測量SF6氣體壓力。

?5.完善檢修質量文件包及檢修記錄卡,做好開關檢修設備臺帳。

?6.加強檢修及運行人員的技術培訓,增強檢修及運行人員故障分析及處理能力。

?7.提高檢修及運行人員安全意識,增強職工自我保護能力,停送電操作時無關人員不能在現場逗留。運行人員在停送電操作時按規定戴好絕緣手套,增配個人防護面罩。

?8.加強絕緣監督,完善絕緣監督檔案,定期測試。

?

?

網友評論 more
創想安科網站簡介會員服務廣告服務業務合作提交需求會員中心在線投稿版權聲明友情鏈接聯系我們
©  安全管理網   
運營單位:北京創想安科科技有限公司
聯系電話:    E-mail:[email protected]
京ICP備18049709號    京公網安備 11010502035057號
黑龙江22选5开奖